取一个好名字对于新生儿来说非常重要，因为名字不仅代表一个人的身份和传统文化，还能影响到一个人的人际关系、职业发展和幸福生活。一般来说，好的名字应该具有以下特点： 1. 含义简单易懂、郑重有力，容易记忆，不会引起歧义或不良联想； 2. 读音好听、和谐流畅，易于发音； 3. 与宝宝的性格、个性和命运相符合，给人温暖、亲和的感觉。 对于公司而言，取一个好的名字也非常重要，因为命好的公司名可以带来好的运势和财气。好的公司名应该具有以下特点： 1. 与公司的业务和文化核心相符合，能够突出公司特点，容易让人记忆； 2. 读音好听、和谐流畅，容易口语表达，易于扩散； 3. 不含有负面联想，不会引起争议或造成不良影响。 在起名字时，姓氏也是一个重要的依据。姓氏既是一个人的家族传承，也是一个人的标志性符号，因此起名字要综合考虑姓氏和名字的相容程度和含义是否一致等因素。

每日咬文嚼字｜“余”还是“馀”

投稿用户 • • 宝宝取名 • 阅读 390
宝宝取名 公司取名 商标取名 立即取名 店铺取名

2022 年 07 月 09 日

来源：《咬文嚼字》杂志

问：我是一家出版机构的审读。有一本评诗的书中说“于史有馀，于诗不足”，我把其中的“馀”改成了“余”，但责编认为此处用“余”意义可能混淆，坚持用“馀”。此处用“馀”可以吗？

——北京 李阳

答：此处用“馀”不妥当。

在用繁体字书写的时代，“餘”和“余”本是两个不同的字，前者表示“多余”“剩余”等意思，后者是第一人称代词，相当于“我”。1964年5月，《简化字总表》颁布实施，“餘”简化成“余”。这样一来，“余”一身兼二职，既继续用作第一人称代词，也表示原来“餘”的各个意思。不过，在实际运用中可能出现“混淆”。如“余年无多”，意思是“剩余下的日子不多”还是“我的日子不多”？可能有不同的理解。因此，《简化字总表》做了一个脚注：“在余和餘意义可能混淆时，仍用餘。如文言句‘餘年无多’。”根据这个注释，“餘”并未完全简化成“余”，在容易混淆时，“餘”保留使用。不过，同时也出现一个小问题：“食”作为偏旁已经简化成“饣”，如“饑”“飯”“飲”已简化成“饥”“饭”“饮”了。而“食”同样也是“餘”的偏旁，如果继续保留“餘”的话，有损文字结构的“系统性”。

1977年，中国文字改革委员会发布《简化字总表（第二版）》，对1964年颁布实施的《简化字总表》中“余（餘）”的脚注内容做了调整，原脚注改成：“在余和馀意义可能混淆时，馀仍用馀。”请注意，在这里原来的“餘”已经换成了“馀”。这个改动隐含的意思是：“余”是“餘”的简化字，在“余”和“餘”意义可能混淆时仍用“餘”，但要类推简化成“馀”。这显然是针对上文说到的“小问题”而做的补充。1986年，当时国家语言文字工作委员会重新发布《简化字总表》，其中保留了1977年《简化字总表（第二版）》对“余（餘）”脚注的调整。

2013年6月国务院正式发布《通用规范汉字表》。该表是在整合《第一批异体字整理表》（1955年）、《简化字总表》（1986年）、《现代汉语常用字表》（1988年）、《现代汉语通用字表》（1988年）的基础上制定而成。《通用规范汉字表》公布后，社会一般应用领域的汉字使用以《通用规范汉字表》为准，原有相关字表停止使用。在《通用规范汉字表》中，只有“余”，既无“餘”也无“馀”。可见，“餘”已经简化成了“余”，“馀”也已经停止使用（除一些字典收录为人名用字外）。其实这个调整是有道理的，在实际运用中，“余”和“餘”混淆的情况其实并不多见，即使出现了这种情况，一般也可以根据语境作出判断，完全没有“搞特殊”的必要。

话说回来，即使不考虑《通用规范汉字表》所做的调整，李阳先生所说到的“于史有馀，于诗不足”中的“馀”，也应该改成“余”。此处“有余”与“不足”对举，“余”显然是“多余”的“余”，而不可能作第一人称代词用，显然不属于“可能混淆”的情况。

责任编辑：杨娜

转发:孙燕

审核:郝林

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 673862431@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.bbqim8.com/archives/2201
赞 (0)
投稿用户
0
上一篇 2022年9月6日 pm3:10
下一篇 2022年9月6日 pm3:20

相关推荐